2026.03.14 (토)

  • 흐림동두천 11.0℃
  • 맑음강릉 12.5℃
  • 흐림서울 11.8℃
  • 맑음대전 13.4℃
  • 맑음대구 13.9℃
  • 맑음울산 11.2℃
  • 구름많음광주 15.3℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 구름많음고창 12.0℃
  • 맑음제주 13.0℃
  • 흐림강화 7.7℃
  • 구름많음보은 11.5℃
  • 흐림금산 12.3℃
  • 맑음강진군 15.5℃
  • 맑음경주시 13.5℃
  • 맑음거제 12.8℃
기상청 제공

사회


[TV서울] 나우앤서베이 설문 “새해소망 1위 경제적 풍요, 2위 건강”

연령대 높아질수록 ‘건강한 삶’ 선택 비중 증가
연령대 높아질수록 ‘자기계발 및 목표달성’ 선택 비중 감소
전업주부·무직자가 직장인 보다 ‘자기계발 및 목표달성’ 선택 비중 높아

  • 등록 2019.01.16 09:46:00

[TV서울=최형주 기자] 엘림넷 나우앤서베이가 12월 28일부터 1월 3일까지 자체 패널 650명을 대상으로 새해소망에 관한 설문조사를 실시하였다.

새해소망에 대하여 물어본 결과 가장 많은 응답을 차지한 소망은 ‘경제적 안정 및 풍요’이며, 그 뒤를 이어 ‘자신 및 가족의 건강’, ‘자기계발 및 목표달성’ 등의 순으로 나타났다.

전체적으로 1위를 차지한 ‘경제적 안정과 풍요에 대한 소망(이하 ‘경제적 풍요’)’을 선택한 사람들을 연령대별로 분석해 본 결과 ‘10대’부터 ‘30대’까지는 비교적 큰 폭으로 상승하다가 ‘40대’부터 ‘60대이상’까지는 매우 작은 폭으로 감소하는 추세를 보였다.

전체 2위를 차지한 ‘자신과 가족의 건강(이하 ‘건강한 삶’)’을 선택한 사람들을 연령대별로 분석해 본 결과 ‘20대’부터 ‘60대이상’까지 연령대가 높아질수록 선택 비중이 증가하는 것으로 나타났다.

전체 3위를 차지한 ‘자기계발 및 목표 달성’을 선택한 사람들을 연령대별로 분석해 본 결과는 ‘10대’부터 ‘60대이상’까지 연령대가 높을수록 반비례하여 선택비중이 낮아지는 것으로 나타났다.

직업별로 ‘자기계발 및 목표 달성’을 선택한 사람들을 분석해 본 결과 ‘학생’이 24.6%로 가장 높았으며 그 뒤를 이어 ‘전문직’ 20.8%, ‘전업주부’ 16.7%, ‘무직’ 12.2%, ‘직장인’ 10.4%, ‘자영업자 및 프리랜서’ 9.2% 순으로 나타났다. 다소 흥미롭게도 직장인들이 자기계발에 높은 관심을 가질 거라는 통상적인 인식과 달리 ‘전업주부’와 ‘무직자’들이 ‘직장인’보다 오히려 더 높은 관심을 가지고 있는 것으로 나타났다.

설문 응답자는 전국의 14~73세의 남자 343명, 여자307명, 총 650명으로 95% 신뢰수준에 표본오차는 ±3.84%포인트이다.

재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡"

[TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈






정치

더보기
재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡" [TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈




정치

더보기