2026.04.05 (일)

  • 구름많음동두천 8.1℃
  • 맑음강릉 13.9℃
  • 흐림서울 8.0℃
  • 흐림대전 7.1℃
  • 맑음대구 11.9℃
  • 맑음울산 11.7℃
  • 흐림광주 7.9℃
  • 맑음부산 13.2℃
  • 흐림고창 7.4℃
  • 구름많음제주 9.4℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 흐림보은 7.7℃
  • 흐림금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 9.9℃
기상청 제공

종합


"해리스 4곳·트럼프 3곳서 오차범위 내 우세…美경합주 초박빙"

  • 등록 2024.10.12 08:40:16

 

[TV서울=이현숙 기자] 미국 대선이 20여일 앞으로 다가온 가운데 대선의 승패를 결정하는 7개 경합주에서 민주당 대선 후보인 카멀라 해리스 부통령과 공화당 대선 후보인 트럼프 전 대통령이 오차범위 내 초박빙 대결을 벌이고 있다는 여론조사가 11일(현지시간) 또 나왔다.

만약 해리스 부통령이 현재 근소하게 이기고 있는 주에서 승리할 경우 대선에서도 이기게 되지만, 경제 등 주요 이슈에서는 여전히 트럼프 전 대통령의 리드가 계속되면서 경합주 내에서 혼전이 계속되고 있는 모습이다.

월스트리트저널(WSJ)이 지난달 28일부터 8일까지 7개 경합주에서 각 600명의 등록 유권자를 대상으로 실시해 이날 공개한 여론조사(오차범위 ±4%포인트)에 따르면 군소후보까지 포함한 다자 가상 대결에서 해리스 부통령은 ▲ 애리조나(+2%포인트 우위) ▲ 미시간(+2% 포인트) ▲ 위스콘신(+1%포인트) ▲ 조지아(+1%포인트)에서 트럼프 전 대통령을 상대로 오차범위 내 우위에 있었다.

트럼프 전 대통령은 ▲ 노스캐롤라이나(+1%포인트) ▲ 네바다(+5%포인트) ▲ 펜실베이니아(+1%포인트)에서 해리스 부통령보다 근소한 우위에 있는 것으로 나타났다.

 

7개 경합주 전체 응답자 4천700명을 대상으로 한 분석에서는 트럼프 전 대통령이 46%, 해리스 부통령이 45%를 각각 차지했다. 무당층 유권자의 경우에도 해리스 부통령 40%, 트럼프 전 대통령 39% 지지로 양분돼 있었다.

트럼프 전 대통령의 경우 WSJ의 3월 조사와 비교해 7개 주에서 지지율 변화가 거의 없는 것으로 나타났다. 다만 해리스 부통령의 지지율은, 당시 대선 후보였던 조 바이든 대통령과 비교해 애리조나에서 6%포인트, 조지아 5%포인트, 노스캐롤라이나 4%포인트 각각 높은 수치다.

7개 경합주를 상대로 한 양자 가상 대결에서는 해리스 부통령이 애리조나(+2%포인트), 조지아(+2%포인트), 미시간(+2%포인트)에서, 트럼프 전 대통령이 네바다(+6%포인트), 펜실베이니아(+1%포인트)에서 각각 우위에 있었으며 노스캐롤라이나(각 47%)와 위스콘신(각 48%)은 동률을 기록했다.

WSJ는 전체 응답자의 16% 정도를 대선 후보 변경이 가능한 부동층 유권자로 분석했다. 이 수치는 3월 조사 때(32%)보다 줄어든 것이라고 WSJ는 밝혔다.

WSJ는 "모든 경합주에서 승부를 예상하기에는 너무 박빙인 상황"이라면서 "다만 해리스 부통령이 현재 (다자 가상대결) 여론조사에서 앞서는 곳에서 이긴다면 그녀는 선거인단 투표에서 근소한 차이로 과반을 확보하게 된다"고 밝혔다.

 

대선 핵심 이슈인 경제 문제에 대해서는 전체의 50%가 트럼프 전 대통령이 더 잘 대응할 것으로 봤다. 해리스 부통령에 대한 지지는 40%에 그쳤다.

인플레이션 대응 역시 트럼프 전 대통령(50%)이 해리스 부통령보다 11%포인트 우위에 있었으며 미국 노동자 보호 측면에서도 트럼프 전 대통령(47%)이 오차범위(±2.1%포인트) 내이기는 하지만 해리스 부통령(45%)보다 우위에 있었다.

다만 주택 문제와 관련해서는 해리스 부통령이 45%의 지지를 받아 트럼프 전 대통령(42%)보다 근소하게 앞섰으며 '당신과 같은 사람을 더 신경 쓰는 후보가 누구냐'는 질문에도 해리스 부통령(46%)을 꼽은 응답자가 트럼프 전 대통령(40%)이라고 답한 사람보다 더 많았다.

한편 갤럽이 16~28일 등록유권자 941명을 대상으로 실시해 이날 공개한 여론조사에 따르면 전체의 40%가 올해 사전 투표를 할 계획이라고 답변했다.

당별로는 민주당 지지자 46%, 공화당 31%, 무당층 43%다.

올해 조사의 사전투표 의향 답변은 2020년 대선 전 여론조사(45%)와 유사한 수치다. 다만 코로나19 팬데믹 속에서 치러진 당시 대선 때의 실제 사전 투표는 64%로 추정된다고 갤럽은 밝혔다.

사전 및 본투표에서의 투표 방식과 관련해서는 투표소에서 직접 투표하겠다는 답변이 69%를 기록했다. 우편이나 부재자 투표로 한 표를 행사하겠다고 한 응답자는 21%에 그쳤다.

전체 유권자의 51%는 선거 당일에 투표소에서 직접 투표하겠다고 밝혔다.

갤럽은 "우편투표가 2020년보다는 적을 것으로 보이지만 당별로 보면 공화당보다 민주당이 더 선호하는 방식"이라면서 "유권자가 많은 대도시의 경우에는 부재자 투표에 대한 집계가 선거 당일 이후까지 이어질 경우 나중에 개표된 투표함에서는 민주당 표가 더 많을 수 있다"고 말했다.

이어 "박빙 대결이 진행된 선거에서는 이런 투표가 다 개표됐을 경우 민주당 후보가 승리를 차지하는데 충분한 표가 될 수도 있다"고 말했다.







정치

더보기
스윔·라면과구공탄·무조건…與서울시장 도전자들이 픽한 노래 [TV서울=나재희 기자] 3일 더불어민주당 서울시장 예비후보 TV 토론회에서는 전현희·박주민 후보(기호순)가 부동산 정책 공약 등을 앞세워 정원오 후보를 협공하는 모습이 펼쳐졌다. 이른바 '명픽'(이재명 대통령의 선택)임을 부각하는 정 후보가 여론조사에서 우위를 이어 나가는 모습을 보이자 집중적인 견제에 나선 것이다. 전 후보는 정 후보의 '실속형 민간아파트' 공약에 대해 "실제로 서울에 재건축하는 조합원들이 실속형 아파트로 가려 하는지 현실적 문제가 있고 민간 아파트의 경우 10년 이상 걸린다"며 "현실성 없는 '무늬만 실속형'"이라고 비판했다. 박 후보도 '실속형 민간아파트' 공약에 대해 "공공이 보유하고 임대할 수 있는 물량을 분양하겠다는 것이라면 (이재명) 대통령님의 철학이나 민주당 철학과 배치되는 것 아니냐"고 따졌다. 그는 또 "항상 (정 후보) 정책 발표에 수치라든지 타임라인이라든지 이런 부분이 빠져 있는 게 상당히 답답하고 아쉽다"라고도 지적했다. 나아가 정 후보의 '임기 내 공공임대주택 2만3천호 공급' 공약에 대해서도 "오세훈 시장이 공급하겠다는 공공임대 총량이 2026년 분량이 2만4천호가 넘는다. 임기 4년에 걸쳐 오 시장이 1년에 공급


사회

더보기


정치

더보기

문화

더보기