2026.03.15 (일)

  • 흐림동두천 4.3℃
  • 흐림강릉 6.4℃
  • 흐림서울 6.8℃
  • 흐림대전 5.7℃
  • 흐림대구 5.7℃
  • 흐림울산 7.0℃
  • 흐림광주 5.8℃
  • 흐림부산 8.1℃
  • 흐림고창 3.0℃
  • 구름많음제주 7.2℃
  • 흐림강화 5.5℃
  • 흐림보은 4.1℃
  • 흐림금산 3.4℃
  • 흐림강진군 5.2℃
  • 흐림경주시 4.4℃
  • 흐림거제 6.1℃
기상청 제공

종합


[기고] 국민 3.0시대를 바라며...

  • 등록 2024.11.06 13:53:15

 

[TV서울=변윤수 기자] 「웹의 진화 과정을 크게 웹 1.0, 웹 2.0, 웹 3.0으로 구분해 보았을 때~웹 3.0은 웹의 차세대 버전으로 기존의 대형 플랫폼 중심에서 벗어나 탈중앙화 및 지능화된 웹을 의미한다. 다시 말해, 특정 거대 플랫폼 기업에 의존적이던 웹 이용자들로부터 데이터와 개인정보 등에 대한 데이터 주권(Data Sovereignty)을 회복해서 사용자에게 부여하는 형태의 웹이라고 할 수 있다.」 〈NAVER 지식백과〉

「서민 돈줄은 다 막아놓고...세수 30조 펑크에 ‘환율방어’ 비상금까지 손 댄다」 〈매일경제 2024.10.28.〉
「“연봉 7000만원이 12억 됐다”...한국 떠난 S급 인재 ‘쓴웃음’」 〈한국경제 2024.10.29.〉

“도대체 마트에 가서 1만원을 가지고는 단 한 끼 식단도 채울 수 없다구요!”
“밥을 먹으려 식당을 가면 인당 2만원은 있어야 찌개라도 먹을 수 있는데, 커피도 한잔에 빵 하나 집으면 1만원이 훌쩍 넘어 집밖을 나서기가 무서워.”

파란 하늘에 단풍까지 가을을 붙들고 나들이 가자고 손짓하는 2024년 10월 끝자락이다. 아침, 저녁으로 쌀쌀한 기온이지만 지난여름 힘들었던 기억을 더듬어 보면 강한 추위의 겨울이 될까 두렵다.  

“김건희여사 가족은 무슨 돈으로 그렇게 많은 땅을 갖게 된거여?”
“연예인들은 왜 자꾸 100억 집을 사고, 1000억 땅을 사고! 어디서 돈이 나온거여? 왜 그들은 계속 건물을 사면 2배, 10배로 올랐다는 거여?”
“답답하네~ 너 줄 좀 잘 서라! 김여사님 옆에서 충성 맹세하면 누가 아냐? 뭐라도 떨어질지? 그게 뭐냐!”
“우리 아버지는 가난하고 지금도 노동일을 하시는데 그래도 죽어라고 ㅇ당을 찍어요. 정말 미치겠는데  가난을 업으로 여기니 답답해서 저는 죽겠어요!” 

「~새날이 올 때까지 흔들리지 말자~세월은 흘러가도 산천은 안다~」 〈임을 위한 행진곡〉


재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡"

[TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈






정치

더보기
재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡" [TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈




정치

더보기