2026.03.15 (일)

  • 흐림동두천 3.2℃
  • 구름많음강릉 4.6℃
  • 흐림서울 6.4℃
  • 흐림대전 5.1℃
  • 흐림대구 5.0℃
  • 구름많음울산 4.7℃
  • 흐림광주 5.1℃
  • 구름많음부산 7.1℃
  • 흐림고창 1.8℃
  • 맑음제주 5.7℃
  • 흐림강화 4.9℃
  • 흐림보은 2.8℃
  • 흐림금산 2.6℃
  • 흐림강진군 3.1℃
  • 흐림경주시 2.9℃
  • 구름많음거제 3.8℃
기상청 제공

종합


"'나라면 이겼을 것' 바이든 언급에 바이든-해리스 균열"

  • 등록 2025.01.17 09:20:08

 

[TV서울=이현숙 기자] '내가 나섰더라면 트럼프를 이겼을 것'이라는 조 바이든 미국 대통령의 발언이 작년 11월 대선 패자인 카멀라 해리스 부통령과 바이든 대통령 간의 균열을 초래했다고 월스트리트저널(WSJ)이 16일(현지시간) 보도했다.

해리스 부통령은 최근 자신의 측근과 가족에게 바이든 대통령의 대선 관련 주장에 대해 실망감과 깊은 슬픔을 표했다고 WSJ은 소개했다.

지난 9일 워싱턴 DC 국립대성당에서 열린 지미 카터 전 대통령 장례식때 현직 정·부통령이 서로 냉랭한 모습을 보인 배경에 바이든 대통령 발언에 대한 해리스 부통령의 불만이 자리했던 것일 수 있다는 것이다.

바이든 대통령은 지난 ,48일 발행된 USA투데이와의 인터뷰에서 지난해 중도 사퇴하지 않고 11·5 대선에 출마했을 경우 자신이 승리했을 가능성과 관련, "이렇게 말하는 것은 주제넘은 것이기는 하지만, 여론 조사를 토대로 보면 그렇다(이길 수 있었다)고 생각한다"고 말했다.

 

바이든 대통령은 그 후에도 기자들 앞에서 자신이 작년 대선에 나섰으면 "이길 수 있었고, 이겼을 것"이라면서, 민주당의 분열로 인한 패배를 막기 위해 후보 자리에서 물러났던 것이라고 말했다.

인지력 저하 의혹 속에 재선 도전을 포기한 바이든 대통령을 대신해 민주당 대선 후보로 나선 해리스 부통령은 선거운동 기간 '인기 없는 현직 대통령'인 바이든 대통령과 거리를 두라는 참모들의 제안을 거절했다고 WSJ은 전했다.

특히 해리스 부통령은 선거운동 기간, '바이든 대통령의 정책 중 자신이 대통령이라면 다르게 했을 것 같은 것이 있느냐'는 질문에 "딱히 생각나지 않는다"고 답해 공화당의 집중적인 공세에 시달리기도 했다.

해리스 나름대로는 자신의 상사이자, 자신에게 대권 도전의 길을 열어준 '정치 선배'에 대한 '의리'를 지켰다는 점에서 바이든 대통령의 발언에 대해 일종의 '배신감'을 느꼈을 수 있어 보인다.

WSJ은 "(해리스의 바이든에 대한) 일방적 충성의 관계가 해리스 부통령의 대선 후보 등극 이후 어색해졌고, 대선후 관계 냉각의 징후로 표출됐다"고 해석했다.

 

해리스 부통령은 오는 20일 퇴임후 2026년 캘리포니아 주지사 선거 출마, 2028년 대선 재도전 등을 향후 선택지 범위 안에 넣어두고 있으며, 저서 출간이나 강연도 검토하고 있다고 WSJ은 전했다.


재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡"

[TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈






정치

더보기
재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡" [TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈




정치

더보기