2026.03.15 (일)

  • 구름많음동두천 5.8℃
  • 맑음강릉 4.6℃
  • 흐림서울 7.1℃
  • 구름많음대전 5.6℃
  • 맑음대구 5.3℃
  • 구름많음울산 5.4℃
  • 맑음광주 5.0℃
  • 맑음부산 7.0℃
  • 구름많음고창 0.8℃
  • 맑음제주 7.3℃
  • 흐림강화 5.7℃
  • 구름많음보은 3.9℃
  • 맑음금산 2.6℃
  • 맑음강진군 4.0℃
  • 맑음경주시 2.8℃
  • 구름많음거제 4.4℃
기상청 제공

지방자치


제주교육청, 생활 속 인성교육 프로그램 운영 학교 확대

  • 등록 2026.02.15 10:26:49

 

[TV서울=박지유 제주본부장] 제주도교육청은 생활 속 인성교육 실천 프로그램을 운영하는 '자연과 함께하는 인성학교'와 '미래인성 실천 학교'를 확대한다고 15일 밝혔다.

자연과 함께하는 인성학교는 사제동행 올레길 걷기, 학교 텃밭 가꾸기, 생태 환경 연구 및 정화 활동, 환경을 지키는 자전거 체험, 1인 1화분 가꾸기, 마을길 탐방 정활 활동 등 다양한 활동을 통해 인성을 함양하는 것을 목표로 한다.

지난해 21개교였던 자연과 함께하는 인성학교는 올해 33개교(초 23개교, 중 6개교, 고 4개교)로 늘어난다.

미래인성 실천 학교는 미래 사회에 대비한 배려, 협력, 존중 등 인성 덕목 내면화를 목표로 하는 학교다.

 

작가와의 만남 등을 통한 인문·독서교육, 여러 가지 게임을 접목한 협동심 배양, 동네 어르신과 함께하는 효도 체험, 디지털 리터러시 교육, 놀이와 질문으로 서로 연결해 평화적으로 대화하기 등 다양한 프로그램을 진행한다.

미래인성 실천 학교는 지난해 27개교에서 40개교(초 25개교, 중 7개교, 고 8개교)로 늘어난다.

교육청이 지난해 10월 실시한 설문조사 결과 응답자 중 94.7%의 교원과 84.1%의 학생은 이들 학교 운영으로 올바른 인성 함양에 도움이 됐다고 답했다.

앞서 같은 해 8월 실시한 2026 제주교육 수립을 위한 도민 여론조사에서는 생활 속 인성교육 실천 프로그램 운영 학교 지원이 만족도 최고 교육정책이라는 결과가 나왔다.


재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡"

[TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈






정치

더보기
재판소원제·법왜곡죄에 국힘 "곳곳서 부작용"…與 "사실 왜곡" [TV서울=나재희 기자] 여야는 14일 더불어민주당 주도로 입법돼 시행에 들어간 재판소원제 및 법 왜곡죄를 두고 공방을 벌였다. 민주당은 시행 초기 상황만 부각한 일부 언론 보도에 대해 '사법 혼란 프레임'이라고 비판하면서 제도 도입 취지를 부각했다. 반면 국민의힘은 제도 도입에 따른 부작용을 강조하면서 제도에 따른 이익을 범죄자들이 받고 있다고 주장했다. 민주당 백승아 원내대변인은 이날 논평을 통해 "재판소원 제도가 시행되자 이틀 만에 수십 건의 사건이 접수됐다는 이유로 일부에서는 마치 사법체계가 무너질 것처럼 호들갑을 떨고 있다"며 "단순한 접수 건수만으로 제도의 문제를 운운하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 지적했다. 그는 이를 "재판소원 접수 숫자만 부각한 사법 혼란 프레임"으로 규정하며 "재판소원 제도는 법원의 확정판결이라 하더라도 헌법과 기본권을 명백히 침해한 경우 헌법적 판단을 받을 수 있도록 한 국민의 권리구제 장치"라고 강조했다. 백 원내대변인은 법왜곡죄에 대해서도 "같은 취지의 사법개혁"이라며 "판결 내용 자체를 처벌하려는 것이 아니라 고의적인 법 왜곡이라는 극단적 경우에 대해 최소한의 책임을 묻자는 취지"라고 주장했다. 국민의힘 박성훈




정치

더보기